UFR SAT vs UFR SJP : La Revanche Épique
L’UFR SAT et l’UFR SJP se sont retrouvées dans un duel palpitant lors des quarts de finale. Après leur rencontre en phase de poules, les attentes étaient élevées. L’UFR SAT, forte de son débat riche en arguments, cherchait à confirmer sa performance précédente. De l’autre côté, l’UFR SJP, déterminée à prendre sa revanche, a défendu la négative sur la question brûlante : “Le Sénégal doit-il renégocier les contrats du secteur extractif ?”
Le public a été tenu en haleine pendant toute la joute oratoire. Les étudiants ont brillamment exposé leurs arguments, faisant preuve d’éloquence et de compétence diplomatique. Finalement, l’UFR SJP a remporté la victoire, mais l’UFR SAT a montré une résistance farouche.
UFR LSH vs UFR SEG : La Quête du Titre
Dans le deuxième match, l’UFR LSH et l’UFR SEG se sont affrontées avec détermination. L’UFR LSH, désireuse de confirmer sa position de favorite, a défendu la négative sur la question : “L’ITIE garantit-elle la transparence et la bonne gouvernance des ressources extractives ?” L’UFR SEG, quant à elle, a affirmé que oui.
Le débat a été animé, avec des échanges passionnants entre les deux équipes. Finalement, l’UFR LSH a remporté le match, mais l’UFR SEG a montré une grande combativité.
UFR S2ATA vs ISEM : Jusqu’au bout
Le dernier match des 1/4 final avait opposé l’UFR S2ATA à l’ISEM. Autour du sujet : Les fonds d’appui des entreprises extractives aux populations locales : un cadeau empoisonné ? », a tourné à l’avantage des agronomes déterminés à aller au bout de la compétition.
Pour rappel, ces joutes oratoires sont organisées par le Club OHADA en partenariat avec USAID à travers le programme TRACES du consortium composé de NRGI, ONG-3D et Forum Civil.
Ces joutes oratoires ont été un véritable spectacle intellectuel, mettant en lumière les compétences des étudiants et leur engagement.
Les demi-finales
Concernant les demi-finales : A l’issue du tirage, nous aurons les matchs suivants :
- UFR SJP (OUI) vs UFR S2ATA (NON) sur le sujet : « Les impacts environnementaux de l’activité extractive nécessitent-ils une intervention règlementaire plus stricte ? ».
- UFR LSH (NON) vs UFR SEG (OUI) sur le sujet : « L'appartenance des ressources naturelles au peuple, une réalité ? »